Uutisia, mediaa ja
mielipiteitä
Valtakunnallinen Sanomalehtiviikko (viikko 5) ja Mediataitoviikko (viikko 6) käynnistivät jälleen kevään
mediamatkan äidinkielessä. Pitkin kevättä tunneilla on jälleen keskusteltu
innokkaasti sekä kotimaan että ulkomaiden tapahtumista. Delfiinien siirto
Kreikkaan, Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi, risumies-videon
julkaisu YouTubessa ja sen surulliset seuraukset, Tapparan pelimenestys...
uutisaiheista ei ole ollut pulaa! Tunneilla on keskusteltu myös median ja netin
ikävämmistä ilmiöistä, kuten valeuutisista ja nettikiusaamisesta. Tekemisen ja
toiminnan kautta oppii, mutta välillä on hyvä myös keskittyä hiljaiseen
ajatteluun ja omien arvojen ja asenteiden punnitsemiseen. Osaanko suhtautua
kriittisesti median ja netin sisältöihin? Liikunko luotettavilla sivustoilla,
hallitsenko tietoturvan? Entä netissä rehottava vihapuhe, miten siihen voidaan
puuttua ja miltä vihapuheen kohteeksi joutuminen tuntuu?
Oppilaat ovat pohtineet, piirtäneet,
kirjoittaneet, analysoineet ja videoineet median eri tekstilajeja.
Monilukutaito kehittyy, kun tunneilla luetaan, tutkitaan ja tuotetaan uutisia,
mainoksia, kolumneja, artikkeleita, arvosteluja ja mielipidetekstejä. Kaverin
kanssa haastavammankin tekstilajin kirjoittaminen sujuu, kun voi yhdessä pohtia
ja suunnitella sisältöä ja rakennetta. Gallupeissa saa luvan kanssa kysellä
toisten mietteitä kaiken maailman asioista, ja kun gallupien tuloksia
esitellään luokalle, voi samalla oppia uutta luokkakavereistaan ja heidän
ajatuksistaan.
Kahdeksasluokkalaisten tiivistetty vastaus kysymykseen, mitä on vihapuhe.
Nuorten mielipiteillä ON merkitystä,
ja siksi julkaisemme tämän blogipäivityksen lopussa myös kasiluokkalaisten
mielipidetekstien satoa.
Lisätietoa ja mainiota
tuntimateriaalia mediakasvatuksesta löytyy esim.
PoliisiTuben vihapuhe-aiheisesta
videosta
MIELIPIDETEKSTEJÄ
KASEILTA
Roskaaminen
seis!
Oletteko huomanneet, että kaduilla
ja poluilla on nykyään kaikenlaista roskaa? Ympäristöstä löytyy niin
karkkipusseja kuin limsapulloja, jopa nojatuoleja. Roskiksia löytyy melkein
kaikkialta, joten miksi ihmiset eivät laita roskiaan niihin?
Mielestäni on todella typerää
roskata ympäristöään. Vaikka lähistöllä ei olisikaan roskiksia, voi roskan
ottaa vaikka kotiin ja laittaa siellä roskikseen. Jos tavaran on jaksanut
kantaa kodistaan tai kaupasta, jaksaa ihan yhtä hyvin viedä siitä aiheutuvan
roskan roskikseen.
Roskaaminen tuhoaa ympäristöämme ja
viihtyisyyttä. Metsässä retkeillessä ei ole kovin mukavaa kun vastaan tulee
erilaisia roskia, jopa huonekaluja! Lisäksi roskat voivat aiheuttaa harmia ja
vaaratilanteita sekä ihmisille että eläimille. Lasi- ja metalliroskat voivat
aiheuttaa haavoja, joista voi pahimmassa tapauksessa saada verenmyrkytyksen.
Eläimet ja pienet lapset voivat vahingossa syödä roskia. Siitä voi aiheutua
tauteja ja roskaan voi tukehtua.
Roskaamisen vähentäminen luo turvallisempaa
ympäristöä varsinkin eläimille. Vähentyneet roskat myös lisäävät viihtyisyyttä
ja ympäristö näyttää paremmalta. Ja kun roskat eivät loju metsissä, ne voidaan
kierrättää ja käyttää uudelleen. Käyttäkää järkeä ja lopettakaa roskaaminen!
Säästätte luontoa ja maapallon tulevaisuus on taas vähän parempi.
Nimim. Roskat roskiin, ei luontoon
NUORET!
Älkää käyttäkö päihteitä!
Nuoret alkavat käyttää päihteitä jo huolestuttavan nuoressa iässä. Jopa
ala-astelaiset saattavat käyttää päihteitä, ja osa aikuisista ei tee asialle
mitään.
Kaikkien nuorten pitäisi tajuta, että heidän kehonsa ei ole tarpeeksi
kehittynyt käsittelemään alkoholia. Päihteet aiheuttavat nuoren kehoon paljon
suuremman vahingon kuin aikuisen kehoon. Tästäkin huolimatta liiallinen
päihteiden käyttö ei ole hyväksi edes aikuiselle. Päihteistä sekaisin oleva
nuori on helppo esimerkiksi ryöstää, raiskata ja hakata. Päihteet kuten tupakka
ja nuuska voivat myös aiheuttaa syöpää.
Mielestämme nuori joka aloitta päihteiden käytön liian nuorena tekee
vahinkoa pää asiassa vain itselleen. Liian aikainen päihteiden käyttö on
yleensä nuoren oma valinta eikä päihdeongelmista voi syyttää muita. myös
päihteiden käytön lopettamisen pitää olla nuoren oma valinta. Nuoret, älkää
olko tyhmiä ja pilatko elämäänne päihteillä!
Tytöt 8. a
LAPSILISÄT SAMANARVOISIKSI!
Jo varhaisessa iässä ymmärsimme
rahan todellisen arvon. Pohdimme yhdessä luokan kanssa, kuinka mm. Suomessa
tuetaan lapsia ja nuoria. Lasten ja nuorten tueksi on laadittu esim.
opintotuet, neuvolat, ilmainen koulunkäynti sekä lapsilisät.
Lapsilisä tarkoittaa lasten ja
nuorten rahallista avustusta. Perheen ensimmäisen lapsen lapsilisä on noin sata
euroa, mutta jos perheen lapsiluku suurenee, seuraava lapsi saa hieman
suuremman rahamäärän. Esimerkiksi viidennen lapsen kohdalla rahasumma on
kasvanut jo suunnilleen 200 euroon, ja kun perheeseen syntyy useampi kuin viisi
lasta, ei rahasumma enää kasva.
Mielestämme Suomessa tulisi olla
jokaisen perheen lapsille samanarvoinen lapsilisä. Lapsille ja vanhemmille tämä
olisi tasa-arvoista esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, jossa 16-vuotias
perheen esikoinen on muuttamassa omilleen ja tarvitsee mm. rahallista tukea,
jolloin hän saa käyttöönsä oman lapsilisän. Hänellä lapsilisän rahasumma on huomattavasti
pienempi, joten vanhemmat joutuvat tukemaan rahallisesti enemmän ensimmäistä
lastaan kuin muuttohaluisen viidennen lapsen kohdalla, sillä hänen lapsilisänsä
on tuplasti suurempi. Toivoisimme siis, että lapsilisät tasapainottuisivat
samansuuruisiksi tulevien perheiden lapsille. Vaikuttakaamme siis lasten ja
nuorten yhteisen hyvän puolesta!
Tekijät Milana ja Henna 8. a
LISÄÄ
KOIRAPUISTOJA!
Miten
ulkoilutat koiraasi? Uskallatko pitää koiraasi vapaana? Näitä kysymyksiä
miettii moni koiranomistaja.
Mikä on
ihanampi tunne, kuin nähdä oma koira juoksentelemassa iloisena ja vapaana
metsässä. Eikö olisi mukavampaa, ettei tarvitsisi huolehtia siitä, ettei
koirasi karkaisi tai aiheuttaisi häiriötä muille ihmisille? Mielestämme
koirille ei ole tarpeeksi yleisiä aidattuja alueita, joissa voisi vaikka
heitellä palloa tai harjoitella agilitya.
Tällä
hetkellä Ylöjärvellä ei ole ainuttakaan koirapuistoa, mikä tekee koirille ja
koiranomistajille rajalliset mahdollisuudet liikkua, harrastaa ja leikkiä. Myös
se, että lähin koirapuisto on kaukana, vähentää koiranomistajien halukkuutta
lähteä sinne. Olisihan se mukavampaa, kun olisi enemmän valinnan varaa eikä
välttämättä aina tarvitsisi mennä siihen lähellä olevaan metsään. Joidenkin
mielestä ei varmaan ole hyvä idea tehdä lisää koirapuistoja, koska se vie
kunnan varoja, joita voisi käyttää heidän mielestään parempiin asioihin, mutta
mielestämme koirapuisto on hyvä kohde sijoittaa, sillä koiran omistajakin saa
siinä samalla liikuntaa. Toivoisimme, että saisimme koirillemme lisää yleistä
leikkitilaa Ylöjärvelle.
Nimim.
Koiranomistajat
SOPIVAN
VILLI
Istun autossa kohti treenejä.
Toisella puolella tietä näen pitkässä liinassa riemukkaasti laukkaavan koiran
ja toisella puolella taas kuonokoppaan ja kuristuspantaan puetun koiran. Kumman
puolen tiestä sinä valitsisit?
Omistatko sinä koiran? Jos vastasit
tähän kysymykseen kyllä, niin mistä syystä hankit sen? Halusitko siitä kenties
jokapäiväisen kumppanin vai onko se sinulle vain egon jatke? Kun koiran tehtävä
on olla kumppani, sen koulutus on usein rennompaa. Silloin koiran luonne pääsee
parhaiten esiin. Koiran ollessa egon jatke, sen käytöksen halutaan olevan
viimeisen päällä. Tällöin koiran luonne muokataan mahdollisimman edustavaksi.
Osa ihmisistä hankkii koiran ilman
koiratuntemusta. Tästä seurauksena koira saattaa joutua kärsimään esim.
vääränlaisesta ravinnosta. Ikävä kyllä usein lehdissä lukee koirien välisistä
tappeluista. Huonosti kasvatetut koirat ovat tappaneet 11 ihmistä kymmenen
vuoden sisällä. Sen vuoksi koirat tulee kouluttaa hyvin, mutta jättää koiran
luonne ennalleen, koska koira on yhtä arvokas kuin ihminen.
Älä osta koiraa hetken
mielijohteesta vaan mieti, onko sinulla sille aikaa ja sopivat olosuhteet,
sillä koiran etu on myös sinun etusi.
Tehneet Suvi ja Nora 8. A
SÄHKÖAUTOT
SUOMEEN!
Olin
kerran kävelemässä tien vieressä, kun huomasin, kuinka paljon moottoriajoneuvot
saastuttavat ilmaa. Aloin ajatella tarkemmin, kuinka paljon ne oikeasti tupruttavat
savua ja päästöjä ulos.
Sähköautot
ovat oiva valinta jokaiselle ihmiselle, jotka ajattelevat myös luontoa. Ne
tuottavat päästöjä vain silloin, kun niitä valmistetaan tehtaissa, joten onhan
hyötyero silminnähtävä verrattuna bensalla kulkevaan autoon. Vaikka Suomessa
sähköautoilla on haastavat olot, silti ne mahdollistavat paljon enemmän.
Latausasemiin voitaisiin lahjoittaa rahaa esim. lisäämällä veroja. Ajattele
nyt, joka sekunti ilmaan vapautuu todella hirvittävä määrä saasteita sinun
autosi pakoputkesta.
Mielestäni
sähköautoilu tai jonkinlaiset ekoautot, jotka toimivat bioenergialla, ovat
paras keino kulkea töihin, kouluun tai ihan mihin tahansa koko elämänsä ajan,
koska ne ovat mukavia ja äänettömiä kulkuneuvoja, joilla on tyylikästä ajaa
kaupungin mutkista pienille maanteille. Japanissa lapset ja vanhukset joutuvat
käyttämään haisevia hengityssuojia ja ihmiset ja eläimet kuolevat sukupuuttoon,
jos mitään ei tapahdu.
Moottoriajoneuvot
pitäisi kieltää, koska sähköautojen sähkökään ei voi loppua kesken
auringonsäteilyn avulla. Vaikka en olekaan ammattilainen, tiedän sen, että
maailma muuttuu kovaa vauhtia ja sähköautojen korjaus ja viat pystytään
huoltamaan tulevaisuudessa paremmin. Vain sinulla on oikeus päättää, mitä
haluat kehittää ja sanoa tulevaisuudelle. Sitä paitsi sähköautoyritys ei ole
ollenkaan huono vaihtoehto rikastumiselle.
Nimim. Tulevaisuudenkehittäjät
LISÄÄ
LIIKUNTATUNTEJA!
Kouluissa on viikossa kaksi tuntia
liikuntaa. Jos et harrasta koulun ulkopuolella liikuntaa, onko kaksi tuntia
viikossa tarpeeksi?
Mielestämme kiinnostus liikuntaan on
pienentynyt erityisesti tyttöjen keskuudessa. Onhan liikuntaa pakko harrastaa,
jos haluaa pysyä terveenä. Koululiikunnan vähäisyys ei opeta nuoria liikkumaan
säännöllisesti ja tarpeeksi. Osa on voinut tottua siihen, että kaksi tuntia
liikuntaa viikossa on tarpeeksi, eivätkä he vapaa-ajalla välitä liikunnasta.
Jos liikuntaa olisikin neljä tuntia
viikossa, saisivat kaikki enemmän urheilua ja tottumukset liikuntaan
muuttuisivat. Oppilaiden keskittyminen muilla tunneilla paranisi, kun he
saisivat liikunnan avulla purettua energiaa. Toivoisimme että koululiikunnan
määrää lisättäisiin ja mielenkiinnon säilyttämiseksi urheilulajien
monipuolisuutta korostettaisiin. Tällä tekstillä pyrimme myös tavoittamaan
niitä nuoria, jotka eivät harrasta liikuntaa vapaa-ajalla.
Nimimerkki JS